...ist ja ein Widerspruch. Wenn man die Idee "prüft" und für falsch befindet, kann man ihr schlecht folgen.Zitat
daher bitten wir euch, unserer idee zu folgen und diese zu prüfen. ...
hinweis, was gemacht werden kann und was nicht.Denn das hier:
Zitat
daher bitten wir euch, unserer idee zu folgen und diese zu prüfen. ...
...ist ja ein
Je höher der Ehre-Abstand zwischen den Kriegsparteien, desto höher in Relation der HC
das klingt nach einer möglichkeit - hast du ne ne berechnungsgrundlage und bsp-werte für eine diskussion?für den Fall "Unten nach Oben" müsste man die Formel entsprechend so gestalten, dass der HC entsprechend bei bestimmten Platz/Ehre Abständen an ein Maximum stößt
mhhhh - wie meinst du das? damit würde die gewinnende legion pauschal dafür belohnt einen krieg gewonnen zu haben und gegen alle weiteren legion mehr holen? das ist nicht sinnvoll.eine Bonus-Logik einzuführen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sir freki« (22. Januar 2011, 22:22)
Das HC ist in einigen Konstellationen zu gering, was am - meiner Meinnung nach - zu simpel gewählten Mechanismus liegt, der die Kampfstärke der Legionen nicht wirklich greifen kann. Es sollte nicht oder nicht nur auf den Platz im Olymp und die Schlagweite abgehoben werden, sondern - wenn schon nicht die Gesamtskills - zumindest doch die Ehre der Legion im Olymp in die Betrachtung mit einfließen, also Platzierung+Ehrefaktor. Bsp.: Je höher der Ehre-Abstand zwischen den Kriegsparteien, desto höher in Relation der HC (im vernünftigen Rahmen).
damit habe ich die beiden vorherigen post deaktiviert. bleibt bei der idee und prüft diese.seht ihr an dem vom Magistrat vorgeschlagenen System Probleme? Das es mehrere Zugangspunkte und Ansichten zu dem Thema gibt ist allen durchaus bewusst - und es ist illusorisch die Erwartungen eines jeden zufrieden zu stellen. Doch seht ihr, in Anbetracht das es nun mal ein auf dem Olymp gebundenes System ist, Probleme? Ist die Schlagweite zu niedrig oder zu hoch? Warum ist der High Level Bonus ein Problem?
Ich bitte euch ALLE dieses Thema SACHLICH und HÖFLICH weiter zu diskutieren, denn wenn dies nicht der Fall ist, ist die Schließung dieses Threads die logische Konsequenz für mich.
Zitat
Das Malussystem greift 7 Tage, nach 5 Tagen kann man aber wieder einen Krieg anfangen. Dadurch kann es zu Problemen führen. Man sollte es daher auch nur 5 Tage lang aktiv lassen.
Zitat
Zudem bin ich balthurs Meinung, dass das Malussystem durch ein Bonussystem ersetzt werden sollte. Meine Idee ist eine Art Knechtschaft. Die Verlierer müssenden Zehnten (10%) ihrer LE die sie in den Tagen nach dem Krieg sammeln, der Gewinnerlegion abgeben. Na ja nicht wirklich abgeben. Die Gewinnerlegion bekommt einfach vom System die Punkte (damit meine ich, die Verliererlegion bekommt trotzdem 100% der gesammelten LE). In dieser Variante kann man dann auch bei 7 Tagen bleiben, da es die Verliererlegion ja nicht betrifft.
Dies würde übriges noch einen kleinen Anreitz geben Olymp-höhere Legionen anzugreiffen, da man bei einem Sieg mehr Ehre erwarten kann (jaja, Ausnahmen gibts immer, aber im Grossen und Ganzen).
Forensoftware: Burning Board® 3.1.7, entwickelt von WoltLab® GmbH